五莲企业商标变更的流程

商标授权许可，这个词相信大家都不陌生！如果没有当初王老吉的商标授权许可，就不会有现在的加多宝了。企业许可他人使用注册商标时，通常都是以签订授权许可合同的方式。一个成功的商标授权许可，可以使得双方达到共赢的局面。简单来说商标授权就是商标持有人将商标使用权授权许可给他人使用。那么，商标授权许可分为哪几种形式呢？下面小编给您详细介绍一下：

普通许可：

即许可人允许被许可人在规定的地域范围内使用合同项下的注册商标。同时，许可人保留自己在该地区内使用该注册商标和再授予第三人使用该注册商标的权利。

独占许可：

即在规定地域范围内，被许可人对授权使用的注册商标享有独占使用权。许可人不得再将同一商标许可给第三人，许可人自己也不得在该地域内使用该商标。独占许可的使用费比其他许可证要高得多，所以只有当被许可人从产品竞争的市场效果考虑，认为自己确有必要在一定区域内独占使用该商标才会要求得到这种许可。

排他许可：

许可人允许被许可人在规定地域范围内使用合同项下的注册商标，同时许可人不得将该商标再许可给第三人使用，但许可人自己还可以使用该注册商标。

综上所述三种许可模式，普通许可能够许可给第三方或者更多，独占许可和排他许可都是不能许可授权给第三方的。实际情况需根据签订授权许可合同内容而定。看完后是不是突然发现日照商标注册还是很灵活的？不仅可以自己使用，还可以授权许可给他人使用，可以去得到他人授权，更好的打造品牌。是不是看的很心动呢？

现在越来越多的朋友为了树立自己品牌的良好形象都要注册一个品牌商标，但很多朋友在注册商标时并不知道日照商标注册的要求。接下来，我们将跟随小编看看有什么要求。商标注册要求：

一、根据《商标法实施条例》第十五条的规定，商标注册申请书和其他有关文件应当打字或者印刷。商标局不受理手写商标申请；

二、商标注册申请人的姓名或者名称、地址，应当按照营业执照的规定填写。营业执照上的地址没有企业所在省、市、县名称的，申请人必须在地址前加上省、市、县名称。申请人的公章名称应当与营业执照上登记的企业名称一致；

三、商品或者服务项目应当按照《商品和服务分类表》或者《同类商品和服务分类表》第十版的规定填写标准名称，一次申请只能填写一类商品或者服务。商品名称或者服务项目未列入分类表的，应当附商品或者服务项目的说明。

四、申请人是自然人的，除姓名外，还应当在申请人姓名后加上身份证号码；申请人的地址可以是自然人的实际地址或者邮寄地址。

五、申请注册的商标不是立体商标或者颜色组合商标的，应当在商标类型栏“通用”前的方框内打“√”。

六、请在递交申请前仔细核对，递交后请勿更改。填写错误，需提交《商标申请/注册事项更正申请书》，并缴纳500元费用。申请人、货物或者服务、商标图样不得变更。

为什么说日照商标注册包成功的说法不靠谱？第一商标查询有滞后性，这个商标局官网都有说明，商标申请录入商标数据库，存在一定的滞后性，也就是说近期注册的商标申请，是查询不到的，这个查询盲区任何一家商标代理公司都不能避免。

第二商标近似判断都是个人主观判断，到底有没有风险，其实谁也不能判断的百分之百准确。所以商标包注册成功的说法是站不住脚的，是纯粹的忽悠，各位朋友，请擦亮眼睛再判断。

中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。在日照商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。

一、域内驰名的原则商标权具有地域性，在一国注册的商标，只在该国的领域内受其本国法律保护，超出该国范围，则不受其国保护。某个商标可能在某国有很高的市场评价和公众认可，但由于商品销售未及于其他区域，在别国可能就没有多少知名度，也就无从谈起驰名商标的保护。

在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在度，也就无从谈起驰名商标的保护。在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在我国注册为前提，但应当坚持域内性原则，即国内驰名原则。某些商标虽然具有一定的国际知名度，但其指示的商品或服务未在我国内流通，我国的公众未实际使用过上述商品或接受过上述服务，即使该商标可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。因此，认定商标是否驰名，应当始终围绕着国内驰名性，而不是所谓的国际驰名性。

二、案情需要的原则判断在与注册商标同一种或者类似的商品上使用的标志是否误导相关消费者，以及该标志是否与该注册商标相同或近似，并不以认定该注册商标是否驰名为前提。如果涉案侵权行为所涉及的商品与涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，涉案注册商标则依照《商标法》中关于普通商标侵权的规定即可得到保护，不需要适用驰名商标的特殊保护，对其是否驰名作出判断和认定也就没有了实质意义。

法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，该条款中的“案情需要”，是指涉案注册商标需要给予驰名商标的特殊保护，也就是驰名商标被他人用于不相同或不相类似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相关案例也肯定了上述观点。案情需要原则不仅可以正确把握诉讼争议焦点，提高案件审判效率，而且对于避免商标权利人借侵权为名，傍驰名为实的滥用诉权行为起到了积极的作用，是启动认定驰名商标司法程序的必要前提。

三、主动审查的原则在驰名商标案件中，对于驰名事实应当采取积极主动的职权式审查。如果经过调查，主要证据上仍然存在疑问，驰名事实则不宜认定。主动审查原则要求商标权利人提升其证据意识，强化其举证责任，并辅之必要的法院调查，可以有效地避免被某些证明力有缺陷的证据所误导，从而加强认定驰名商标的可靠性和权威性。

2001年7月实施的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及2002年10月实施的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》使人民法院获得了认定驰名商标的权力。自此，驰名商标的认定形成了行政认定（商标局或商标评审委员会认定）与司法认定并行的模式。与行政认定驰名商标周期长、审核部门多的特点相比，司法认定比较简易快捷，所以很多企业往往选择司法渠道。