莒县个人商标变更要警惕的陷阱

1、根据《中华人民共和国专利法》第三十四条规定国务院专利行政部门收到发明专利申请后，经初步审查认为符合本法要求的，自申请日起满十八个月，即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请；

2、自己个人是可以申请发明专利的。根据《中华人民共和国专利法》如下规定：

（1）第八条：两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。

（2）第十九条：中国单位或者个人在国内申请专利和办理其他专利事务的，可以委托依法设立的专利代理机构办理。

对于发明专利申请来说，由于审查的时间较长，在进入实质审查之前，必须先进行公开，这样做的好处是：

（1）有利于最新技术的迅速传播，使有关部门、单位及早了解最新技术发展动向，制定发展战略；

（2）可以避免重复研究，减少研发过程中的浪费；

（3）可以在他人发明的启迪下，促使新技术的更快研发；

（4）任何人均可以对不符合专利法规定的专利申请向专利局提出意见，并说明理由，以减少审查工作可能出现的差错。

对于申请人来说，由于发明专利申请公布后，公众就可以得知申请的内容，有可能实施该发明，为了维护申请人的利益，必须给予一定的保护，这就是发明专利的临时保护。由于此时发明专利申请还未经实质审查，有相当一部分最后会被驳回，考虑到公众的利益，申请人无权要求停止实施，但可以要求补偿。因此，专利法第十三条规定，发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。

组合日照商标注册综合了文字商标，图形商标，三维商标或颜色组合商标之间的不同特点，得到不少人的喜爱。但是为什么很多人还是建议最好是“分开申请”呢？下面就和大家说道说道。

费用方面

组合申请商标在前期时相比于分开注册商标会节省一笔费用，因为组合商标只需要一份费用即可，而分开申请商标则是按照新申请的标准来，一个商标一个类别进行收费。

商标使用方便

组合申请的商标在使用时只有组合使用才能打上标记，改变了任意部分都属于不规范使用，不仅不能标注商标标识，还有可能被商标局主动撤销。这样就会给处心积虑想打擦边球的商家们带来机会了。反而分开申请的商标注册成功后，既可以分开使用，也可以随意组合使用，这样就方便很多了。

失败风险

由于我国商标审查实行的是分开审查原则，所以不管你的商标里面元素有中文、英文还是有图形，商标局都会单独审查，如果一个元素过不了，整体都会驳回。这种情况最常见的就是文字部分通过审查，但是图形部分没有过，导致整个组合商标也不能通过，因为图形前期没有办法精准检索，造成驳回的几率很高。

商标维权

分开申请的商标，侵权人如果还是使用组合起来商标中部分的话，法院则极大可能认定侵权人使用的商标与分开申请的商标近似但是。组合申请的商标，如果侵权人仅仅使用组合商标中的部分，法院不一定会认定侵权人使用的商标与组合商标是近似商标。

申请时间

组合申请的商标由于元素过多，审查人员在审查时需要每个元素单独进行审查，这样耗费的审查时间会比分开申请的商标要多一些。

在“撤三”案件中，一种常见的情况是，实际使用的商标标识与复审的注册商标（以下简称“复审商标”）相比，并不完全一致，存在繁体到简体、黑白到彩色、普通字体到艺术字体等变换，甚至涉及组合商标的拆分，或文字、图形商标的组合等各种“变形使用”的情形。

实际中“变形使用”的标识能否被认定为复审商标的有效使用，关键在于判断两者之间“显著特征”是否发生改变。然而，“显著特征”是否发生改变的具体裁量标准，尚付阙如，这也就自然成为一个见仁见智的问题。“另外一枚注册商标”的权属可能存在两种情况：第一，复审商标所有人所拥有；第二，撤销申请人或案外人所拥有。

前一种情况下，复审商标和实际使用的商标样式同属于复审商标所有人，商标标识的构成要素虽有不同，但在来源识别的意义上都指向复审商标所有人，复审商标指示商品或服务来源的功能并未被减损破坏。后一种情况下则不同，实际使用的商标样式踏入了他人商标的保护范围，在来源识别意义上指向了他人的商品或服务而不是复审商标所有人，此时复审商标指示商品或服务来源的功能已经受到减损破坏。

区分以上两种不同情况，并适用不同的裁判规则，不仅在法律逻辑上能够自洽，也能够更有效地抑制恶意注册，净化和维护正当的市场竞争秩序。情形一：实际使用的标识指向权利人另外一枚注册商标“撤三”案件中，在实际使用的标识指向商标权人另外一枚注册商标的情况下，从严掌握使用证据的裁量标准一度占据主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”几个“撤三”复审案件中，均认为实际使用的商标样式，与复审商标所有人另外一枚注册商标一致或更为接近，认定实际使用的商标是其他注册商标，从而判定复审商标没有实际使用，应予撤销。

但是，市高级人民法院在“JIM”一案中，对上述裁量标准进行了否定性评价，认为“因商标权人拥有其他注册商标而否定商标使用，缺乏依据”；而该院在“雷博”一案中，则更进一步指出“实际使用的标志虽与注册人另一注册商标基本一致，但并不影响复审商标发挥其识别功能”。

2018年在最高院审理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先对商标“识别商品来源”的功能进行了进一步阐述，认为“商标是用于标识商品与服务来源，以担保使用同一商标的商品和服务的质量具有同一性的标记”；针对复审商标“LAFITE”在实际使用中的几种形式“CHATEAULAFITEROTHSCHILD”、“CarruadesdeLafite”、“DOMAINESBARONSDEROTHSCHILD(LAFITE)”、，无论这些形式是否属于商标权人的另外一枚注册商标，最高院均认为这些实际使用形式与复审商标“LAFITE”相比，显著特征并未发生改变，特别是对中国境内的相关公众而言，“LAFITE”明显更易呼叫、记忆和识别，“LAFITE”的实际使用情况，并未影响消费者根据上述标识建立复审商标“LAFITE”与拉菲酒庄之间的特定来源指向关系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再纠结于实际使用的标识样式是否为商标权人的另外一枚注册商标，而是从商标质量表彰功能、来源识别功能的视角去判断实际使用的标识和商标权人之间的来源指向关系是否发生改变，在这个基础上再去判断复审商标的显著特征是否发生改变。从商标法的法律逻辑上讲，商标的显著识别特征在于区分不同经营者及其提供的商品或服务，不在于区分同一个经营者拥有的不同注册商标，如果同一个经营者注册有多个包含相同核心要素或者说显著识别要素的“系列”商标，只要显著识别要素不变，商标的产源指向就不会发生改变。

此两案的判决，也为企业申请注册“系列”商标免除了后顾之忧。情形二：实际使用的标识踏入他人商标权利范围“撤三”相对无效宣告来说成本低、效率高，是商标权人清除恶意注册商标的重要手段之一。但是，在该恶意注册商标确实投入了商业使用时，通过“撤三”解决恶意注册的成功率就会大大降低，因为“撤三”毕竟主要判断的是该注册商标是否进行了实际的商业使用，而不是此种商业使用是否侵犯了他人的在先权利。

当然，在使用证据的宽严标准掌握上，则可以考虑他人在先权利的显著性、知名度，复审商标与在先权利的近似度、关联度，甚至主观恶意等因素。如“ONLY旺利及图”撤三案中，法院认定实际使用的标志“ONLY”与复审商标“ONLY旺利及图”差别较大，未认定复审商标有效使用；此案中存在一个可能影响法官心证却未被明确指出的事实，“ONLY”是他人在先的知名服装品牌，但判决书从未对这一事实明确表述。

再如“汇源及图”撤三案中，法院从使用证据的证据链不完整等角度否定了复审商标的有效使用，亦未理会这一事实：本案中水果罐头上实际使用的商标形式，与复审商标差别较大，而与果汁饮料上的驰名商标更为接近，此时“变形使用”的商标标识指示来源的功能已经受到减损破坏。

新公司注册必须经历开公户，只要是注册公司都需要开公户，也有很多企业有自己私户，但是如果没有公户企业也会减少很多福利，包括税务等等，都是需要走公户的，但仍有很多人不开公户，这种操作是不对的，接下来注册公司平台为您讲解“公司银行开户都有什么好处”?

1.运作方便：银行账户可以申请网上银行，方便日常操作。

2.外汇自由：银行账户可以自由调拨资金，没有外汇管制，资金流动性强、自主性高。

3.保密性强：银行账户任何机关没有法庭判定书无权检查、受私隐法保护。

4.存取灵活：银行账户自由存取现金。用ATM卡在国内每日可以提取最高额度为两万元的现金。

5.业务发展：开立公司账户有助于今后的业务开展，比如你公司要贷款了，银行公户可作为评估的部分依据。